白雲江和譚蓓蓓兩人均罪行嚴重,為何一審被判一死刑一無期?佳木斯市中級法院有關人員解釋說,根據刑法規定,審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。這是出於人道主義考慮,懷孕婦女體內孕育著新生命,不能因其母親犯罪而剝奪其出生的權利。而“審判時懷孕的婦女”按廣義解釋,即包括審判時懷孕婦女,也包括羈押受審時已懷孕的婦女。
  另據法律專家介紹,二審法院應當就一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應當對全案進行審查,一併處理。
  “二審的判決結果如何,取決一審判決認定的事實和適用的法律,要看證據,要看是否有從輕情節,補償是否到位,是否有與事實不符的地方,根據目前掌握的情況,二審改判的可能性不大。其結果如何,讓我們拭目以待。”北京一位不願透露姓名的律師說。
  (據新華社報道)
  (原標題:罪行相同 為何一死刑一無期?)
創作者介紹

新古典傢俱

ks37kswopa 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()