close
白雲江和譚蓓蓓兩人均罪行嚴重，為何一審被判一死刑一無期？佳木斯市中級法院有關人員解釋說，根據刑法規定，審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。這是出於人道主義考慮，懷孕婦女體內孕育著新生命，不能因其母親犯罪而剝奪其出生的權利。而“審判時懷孕的婦女”按廣義解釋，即包括審判時懷孕婦女，也包括羈押受審時已懷孕的婦女。
另據法律專家介紹，二審法院應當就一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一併處理。
“二審的判決結果如何，取決一審判決認定的事實和適用的法律，要看證據，要看是否有從輕情節，補償是否到位，是否有與事實不符的地方，根據目前掌握的情況，二審改判的可能性不大。其結果如何，讓我們拭目以待。”北京一位不願透露姓名的律師說。
（據新華社報道）
（原標題：罪行相同 為何一死刑一無期？）
全站熱搜
留言列表
